Dravske elektrarne Maribor (DEM) so se odločile zaščititi javni interes in preprečiti morebitne zlorabe javnih sredstev, ko so vložile naznanilo suma kaznivega dejanja proti izvajalcu projekta vetrne elektrarne Mali Log, družbi Hmezad TMT. Po besedah generalnega direktorja DEM, Damjana Semeja, je izvajalec projekta dobavil rabljeno opremo, čeprav je pogodba zahtevala novo. To je po njegovem mnenju “groba kršitev zahtev javnega naročanja” ter predstavlja “nesprejemljivo ravnanje, ki lahko vodi do kaznivega dejanja”.
Izogibanje odgovorom na novinarska vprašanja
Na novinarska vprašanja, ki so se nanašala na detajle suma kaznivega dejanja, pa se direktor Seme ni želel konkretno odzvati. V kratki izjavi je dejal, da zaradi preiskave ne bodo posredovali dodatnih informacij, vendar so novinarjem poslali pisne odgovore, ki podrobneje pojasnjujejo njihovo vlogo pri izvedbi projekta. To je izzvalo vprašanje, zakaj se tako pomembni in očitno kontroverzni dogodki skrivajo pred javnostjo.
Odločitev o neprevzemanju vetrne elektrarne
Seme je izpostavil, da kljub napredku na gradbišču DEM ne bodo prevzeli vetrne elektrarne, saj oprema ne izpolnjuje zahtevanih standardov in predstavlja varnostna tveganja. To pomeni, da vetrna elektrarna ne bo priključena na elektroenergetsko omrežje, dokler ne bodo izpolnjeni vsi pogoji za njeno obratovanje. Tveganje za okolje in ljudi je preveliko, da bi dopuščali, da naprava začne delovati brez ustreznih certifikatov.
Preprečevanje zlorabe javnega denarja
Da bi zaščitili državno premoženje in javna sredstva, so DEM vložile tudi prijavo na pristojne organe, saj sumijo, da je izvajalec projekta nezakonito ravnal z dobavo opreme, ki ni ustrezala predpisanim standardom. Tako so danes dostavili več kot 300 strani dokazov, ki nakazujejo na morebitno nezakonito ravnanje. Direktor Seme je še poudaril, da v podjetju DEM obstaja “ničelna toleranca do prevar” in da bodo z organi pregona aktivno sodelovali pri razjasnitvi vseh podrobnosti.
Nepopolna komunikacija in skrb za transparentnost
Kljub obljubam, da bodo javnost o projektih obveščali transparentno, pa je odločitev o nekomuniciranju z novinarji v tem primeru le okrepila dvome o resnosti celotne situacije. Novinarji so upravičeno opozorili, da bi moralo podjetje DEM kot javni investitor v takšnih primerih omogočiti večjo odprtost in omogočiti neposredne odgovore, namesto da se skriva za obsežnimi pisnimi pojasnili.
Obtožbe o pomanjkljivem nadzoru
Začetek gradnje vetrne elektrarne je bil načrtovan kot eden izmed prvih večjih projektov na področju zelene energije v Sloveniji, vendar so v postopku izbire izvajalca in spremljanju same gradnje nastale vrzeli. Tudi ob poznejših preverjanjih in tehničnih pregledih je bilo ugotovljeno, da vetrna elektrarna ni ustrezala predpisom za varno obratovanje, kar postavlja vprašanje, kako so bile sprejete odločitve o izbiri opreme in izvajalca.
Čeprav Dravske elektrarne Maribor trdijo, da se bodo še naprej trudile za zakonito, strokovno in transparentno vodenje projektov, pa bo pravi preizkus njihove zavezanosti zaščiti javnih interesov šele, ko bodo organi pregona dokončno raziskali in ocenili vse dokaze ter prepoznali morebitne nepravilnosti v izvedbi tega projekta.
