Novomeško okrožno sodišče je iz pripora izpustilo 21-letnega moškega, ki ga je policija pridržala zaradi suma, da je 25. oktobra pred lokalom Patriot usodno napadel 48-letnega Aleša Šutarja. Sodišče je po pregledu dokazov ugotovilo, da ni več verjetneje, da je obdolženec dejanje storil, kot da ga ni, so pojasnili za STA.
Fotografija moškega, za katerega so sprva menili, da je napadalec, je medtem zaokrožila tudi po družbenih omrežjih.
Odločitev sodišča in razlogi za odpravo pripora
Zunajobravnavni senat sodišča je sledil predlogu obdolženčevega odvetnika, saj ni več izpolnjen en od ključnih pogojev za pripor: utemeljen sum storitve kaznivega dejanja. Sodišče pojasnjuje, da je utemeljen sum podan, če je verjetnost, da je obdolženi storil očitano dejanje, večja od verjetnosti, da ga ni storil. V tem primeru so ugotovili, da dokazni postopki ne kažejo več na večjo verjetnost njegove krivde.
Sodišče je dodatno pojasnilo, da je namen preiskave zbrati dokaze, ki bodo podlaga za odločitev o morebitni obtožnici. “Ker se je standard dokazovanja po oceni senata znižal in ni dosegla stopnje gotovosti, da je obdolženec dejanje storil, so ugotovili, da pogoji za pripor niso več izpolnjeni,” so zapisali.
Potek preiskave in izjave prič
Sodna preiskava zoper 21-letnika še ni zaključena, nadaljevanje pa je odvisno od organov pregona. Osumljenec je bil priprt konec oktobra, kmalu po napadu, saj je policija menila, da je on storilec. A po poročanju Dnevnika je vsaj pet prič pred sodnikom izjavilo, da 21-letnik ni napadalec, od tega pa tri tudi navedle, kdo naj bi bil pravi storilec, in sicer mladoletni Rom, bratranc priprtega moškega.
Odvetnik obdolženca je od začetka vztrajal pri odpravi pripora, saj ni DNK dokazov, ki bi njegovo stranko povezovali z dejanjem, in ker se izjave prič razlikujejo. Pripor je bil sicer določen do 25. decembra, sodišče pa bi ga lahko podaljšalo še za dodatni mesec dni, poroča STA.
