AKTUALNOKRONIKA

Pretepli so ga, ker ni imel dovolj denarja, drugemu vzeli čevlje

Z dvema nožema sta grozila dijakom, jih pretepala, jim jemala denar in celo čevlje. Njuno izživljanje so posnele kamere, a obramza zdaj zahteva izločitev posnetkov.

Ko so septembra lani popoldne na novomeški avtobusni postaji dijaki čakali avtobus, so postali žrtve brutalnega nasilja. Skupina mladeničev, med njimi 19-letna Ideala Haliti in Dionisie Sandu, ju je vzela na piko. S pestmi so jih udarjali po glavi, jih stiskali ob zid in od njih zahtevali denar.

Eden od napadenih je imel pri sebi le tri evre. Namesto da bi ga pustili pri miru, je dobil udarec s pestjo v glavo. Drugemu so vzeli čevlje, v strahu za lastno varnost jih je napadalcem izročil.

“Grožili so nam, da nas bodo zaštihali z nožem, če bomo komu povedali,” je po dogodku povedala ena od žrtev.

Sedem žrtev, štirje ropi, nešteto udarcev

Tožilka Andrejka Dvornik je na predobravnavnem naroku predstavila šokanten seznam očitkov. Dionisieju Sanduju očita nasilništvo, štiri rope, dva poskusa ropa in grožnje. Njegovo brutalnost je na lastni koži občutilo kar sedem najstnikov. Zanj je predlagala štiri leta in štiri mesece zapora.

Idealu Halitiju, ki je bil v času storitve kaznivih dejanj v preizkusni dobi, očita nasilništvo, rop in grožnje. Tožilstvo zanj predlaga dve leti in štiri mesece zapora ter preklic pogojne kazni. Poleg tega mu grozi tudi izgon iz države za pet let.

A kljub teži očitkov sta oba obtožena kratko in odločno zavrnila krivdo. “Krivde ne priznava,” so sporočila prek zagovornic.

Nasilje, ki so ga snemali in objavljali

Še posebej pretresljiv je podatek, da so napadalci svoje izživljanje snemali s telefoni in posnetke objavljali na družbenih omrežjih. Na enem od posnetkov je Dionisie na stranišču Srednje gostinske šole večkrat udaril sošolca, znanega kot izredno mirnega in nekonfliktnega fanta. Medtem ko ga je tepel, je pajdaš stal pri vratih, da žrtev ni mogla pobegniti, tretji pa je dogajanje snemal.

Dijakove klice na pomoč je slišala pomočnica ravnateljice, a so nasilneži pred njenim prihodom že pobegnili.

Posnetki kamer: Zakoniti ali ne?

Dogajanje na avtobusni postaji so oba dneva snemale tudi nadzorne kamere. Tisti, ki so posnetke videli, so napadalce opisali kot “izjemno predrzne in brutalne”, žrtve pa kot “prestrašene in spravljene v nemočen položaj”.

Toda obramba zdaj zahteva izločitev teh dokazov. Zagovornica enega od obtoženih trdi, da je snemanje na avtobusni postaji potekalo nezakonito.

“Avtobusna postaja je javna površina in snemanje se je izvajalo v nasprotju z določbami zakona o varstvu osebnih podatkov,” je dejala in dodala, da na postaji ni zaznati ustreznih obvestil o snemanju, kamere pa da niso vidno nameščene.

Prav tako je predlagala izločitev albumov, ki so jih policisti pokazali žrtvam ob prepoznavi osumljencev, češ da so bili sestavljeni sugestivno.

Kdo sta napadalca?

Oba 19-letnika živita v okolici Krškega. Haliti je bil kot mladoletnik obravnavan za več kaznivih dejanj z elementi nasilja, a se je obravnavi v Sloveniji izognil, saj je bil od leta 2023 do 2025 na Kosovu. V Slovenijo se je vrnil v začetku lani in takoj znova prestopil meje zakona.

Sandu pa naj bi poleg napadov na avtobusni postaji ustrahoval tudi sošolce na Srednji gostinski šoli, ki jo je obiskoval. Grožnje naj bi pošiljal celo prek družbenih omrežij.

Sodnica Mojca Hode bo morala najprej odločiti o predlogu za izločitev dokazov. Šele nato bo lahko razpisala sojenje. Do takrat oba obtožena ostajata v priporu.

Na vprašanje, zakaj se je kljub kameram in policijskim obhodom nasilje sploh zgodilo, odgovora še ni. A starši in dijaki so si enotni: “Strah na avtobusni postaji je vsak dan prisoten. Nikoli ne veš, kdo te bo čakal.”

Delitve: