Vrhovno sodišče ZDA je z 8 proti 1 razglasilo neustavnost zakona v zvezni državi Colorado. Ta je prepovedoval tako imenovano konverzijsko terapijo za lezbijke, geje in transspolne osebe. Sodniki so se postavili na stran terapevtke, ki je trdila, da zakon krši njeno pravico do svobode govora. Konverzijska terapija, ki jo strokovna združenja odločno obsojajo, nekateri verski konservativci pa promovirajo, skuša lezbijke, geje in transspolne osebe prepričati, naj spremenijo svojo spolno usmerjenost ali spolno identiteto.
Ameriško vrhovno sodišče je v torek s 4. aprilom 2026 odločilo, da zakon v zvezni državi Colorado, ki je prepovedoval konverzijsko terapijo za mladoletne LGBT+ osebe, krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo govora. Sodniki so s 5 glasovi proti 3 razveljavili odločitev nižjega sodišča in zakon označili za neustaven.
Gre za pomembno sodbo, ki bo vplivala na več kot 20 zveznih držav, ki so doslej prepovedale konverzijsko terapijo za mladoletne osebe.
Kaj je konverzijska terapija?
Konverzijska terapija, znana tudi kot “reparativna terapija” ali “terapija za spreminjanje spolne usmerjenosti”, zajema vrsto praks, ki poskušajo spremeniti posameznikovo spolno usmerjenost ali spolno identiteto. Te prakse lahko v lažjih primerih vključujejo pogovorno terapijo, molitev in vedenjske intervencije. V skrajnih primerih pa tudi fizično nasilje, odvzem hrane ali celo elektrošoke.
Strokovna medicinska združenja, vključno z Ameriškim psihiatričnim združenjem (APA) in Ameriškim medicinskim združenjem (AMA), konverzijsko terapijo že desetletja odločno obsojajo. Po navedbah AMA trditev, da so istospolna usmerjenost ali neskladna spolna identiteta duševne motnje, ni podprta z medicinskimi dokazi.
Ozadje primera
Kaley Chiles, licencirana svetovalka in kristjanka iz Colorado Springsa, je leta 2022 tožila zvezno državo Colorado. Zakon je po njenem mnenju posegal v njeno sposobnost obravnavanja posameznikov z “istospolnimi privlačnostmi ali zmedo glede spolne identitete”, ki “postavljajo svojo vero nad svoja čustva”.
Chiles je trdila, da zakon krši njeno pravico do svobode govora. Na podlagi, da ji preprečuje, da bi se s strankami pogovarjala o tem, kako “zmanjšati ali odpraviti nezaželene spolne privlačnosti ali spremeniti spolno vedenje“.
Odločitev sodišča
Sodnik Neil Gorsuch, ki je napisal mnenje večine, je zapisal, da zakon v Coloradu “cenzurira govor na podlagi stališča”.
“Prvi amandma stoji kot branik proti vsakršnemu poskusu določanja ortodoksnosti pogledov, kar odraža prepričanje, da ima vsak Američan neodtujljivo pravico govoriti, kar misli, in vero v svobodni trg idej kot najboljše sredstvo za iskanje resnice,” navaja sodba.
Sodniki so poudarili, da pogovorna terapija, ki jo izvaja Chiles, “ne vključuje fizičnih intervencij ali zdravil”. Izpostavili so, da se “zaščita prvega amandmaja razširja na licencirane strokovnjake podobno kot na vse druge”.
Edina nasprotujoča sodnica, Ketanji Brown Jackson, je v ločenem mnenju zapisala, da njeni kolegi niso upoštevali dejstva, da Chiles govori kot medicinska strokovnjakinja.
“Chiles ne govori v prazno; zagotavlja terapijo mladoletnim osebam kot licencirana zdravstvena delavka,” je zapisala Jacksonova in dodala, da so takšni strokovnjaki že podvrženi številnim omejitvam svoje prakse.
Odzivi
Colorado Attorney General Phil Weiser je na družbenem omrežju odločitev označil za “napačno”.
“Konverzijska terapija je obsodbe vredna v vseh medicinskih združenjih. To ni stvar govora,” je zapisal.
Jaymes Black, vodja LGBT+ zagovorniške skupine Trevor Project, je v izjavi dejal, da je odločitev sodišča “boleča”.
“Odločitev vrhovnega sodišča, da obravnava nevarno prakso konverzijske terapije kot ustavno zaščiten govor, je tragičen korak nazaj za našo državo, ki bo ogrozil mlada življenja,” je dejal Black.
“Ti napori, ne glede na to, kako jim podporniki pravijo, ne glede na to, kaj katero koli sodišče reče, so dokazano povzročili trajno psihološko škodo.”
Vpliv konverzijske terapije na LGBT+ ljudi
Po podatkih iz leta 2023, ki jih navaja Trevor Project, več kot 1300 izvajalcev po ZDA ponuja konverzijsko terapijo. Kritiki opozarjajo, da ima lahko tovrstna praksa hude posledice za duševno zdravje. Predvsem iz pogleda, da poveča tveganje za depresijo in anksioznosot in viša stopnjo samomorilnosti med žrtvami konverzijske terapije. Poveča očutke sramu, krivde in nizke samopodobe in ustvarja posttravatsko stresno motnjo (PTSM).
Učinki ne ostajajo samo pri sami žrtvi in se prelevijo tudi na družinske odnose in lahko povzroči izgubo podpornega okolja.
Ameriško psihiatrično združenje že od leta 1998 uradno nasprotuje konverzijski terapiji, saj ni znanstvenih dokazov o njeni učinkovitosti, obstajajo pa številni dokazi o škodljivosti.
Odločitev vrhovnega sodišča zdaj pošilja primer nazaj na nižja sodišča, ki bodo morala ponovno presoditi zakonodajo v Coloradu in potencialno tudi v drugih zveznih državah, ki imajo podobne prepovedi.
