AktualnoPolitika

SDS z letaki, ki ste jih prejeli v nabiralnike, razburili veliko ljudi

Volivci so v nabiralnike te dni prejeli letak SDS, prek katerega jih nagovarjajo, naj na referendumu o dodatku k pokojnini za izjemne umetniške dosežke glasujejo proti. Na letaku so fotografije in izjave več javnih osebnosti. A nekateri s tem niso bili seznanjeni in opozarjajo na zlorabo njihovega imena in izjav v politične namene.

Na letaku Golob, Asta Vrečko, Sara Žibrat …

Stranka SDS je na letaku navedla razloge, zakaj na nedeljskem referendumu oddati glas proti. Prav tako so navedli argumente za in proti, ki so jih predstavili prek izjav in fotografij različnih posameznikov, večinoma politikov.

Na letaku so se z izjavami za glas za znašli predsednik vlade Robert Golob, ministrica za kulturo Asta Vrečko, poslanka Svobode in predsednica odbora DZ za kulturo Sara Žibrat in predstavnik Glasu ljudstva Jaša Jenull. Na drugi strani pa z argumenti za odločitev proti predsednik SDS Janez Janša, predsednica kulturnega foruma SDS Ignacija Fridl Jarc, podjetnik Matej Goričan ter “upokojenka s 700 evri pokojnine”.

“Nisem vedela, da bom na tem letaku”

Poleg tega so na letak nanizali različne izjave posameznikov, med katerimi se nekatere nanašajo na referendum, druge pa na slab položaj upokojencev. Med tistimi, katerih izjave so izbrali, je zaslediti tudi direktorico Inštituta 8. marec Niko Kovač, nekdanjega ministra za kulturo in nekdanjega predsednika DZ iz vrst LDS Jožefa Školča, nekdanjega kohezijskega ministra in poslanca SAB Marka Bandellija, poslanko Svobode Almo Intihar, akademskega slikarja in prejemnika Prešernove nagrade Hermana Gvardjančiča.

Nisem vedela, da bom na tem letaku,” je za STA dejala Nika Kovač iz Inštituta 8. marec. Prav tako se o referendumu v inštitutu niso opredeljevali, zato informacije o njihovem stališču niso mogli v stranki nikjer dobiti.

Tudi državnega svetnika in nekdanjega kulturnega ministra Jožefa Školča ni nihče prosil za soglasje pri uporabi fotografije in izjave. “Ne sodelujem v kampanji na noben način,” je dejal za STA. Referenduma ne podpira, se mu pa zdi, da je zakon o dodatku k pokojnini za izjemne umetniške dosežke poln pomanjkljivosti.

Kaj pravijo v SDS?

Poslanec SDS Andrej Hoivik je danes na novinarska vprašanja, ali imajo privolitev posameznikov za navajanje in deljenje njihovih izjav, odvrnil, da gre za javno objavljene izjave, imajo pa privolitev umetnika Gvardjančiča.

Poudaril je še, da je tudi Inštitut 8. marec, ki je bil sicer dejaven tudi v nasprotovanju proti ukrepom tretje vlade prvaka SDS Janeza Janše, na svoji spletni strani že dalj časa opozarjal na težave upokojencev in zbiral njihove zgodbe, zato da je sam pričakoval, da bodo glasni tudi ob zakonu, ki je predmet referendumskega odločanja. “Imajo dvojna merila, ko gre za njihove, so tiho, ko gre za nasprotnike, so zelo glasni,” je komentiral Hoivik.

Še ta teden poteka kampanja pred nedeljskim referendumom o zakonu o dodatkih k pokojninam za izjemne umetniške dosežke, ki ga je pripravila vlada in je bil sprejet v DZ. Naknadni zakonodajni referendum je zahtevala SDS s podpisi volivcev.

STA

Delitve: