Predlog, objavljen na strani predlagam.vladi.si, je v zadnjih dneh sprožil burno razpravo in močno razdelil javnost. Avtor pobude predlaga uvedbo brezpogojne prepovedi vstopa domačim živalim (predvsem psom in mačkam) v vse prostore, tako javne kot zasebne, ki ponujajo javno dostopne storitve. Prepoved bi veljala tudi v primerih, ko bi lastniki lokalov ali trgovin želeli živalim dovoliti vstop.
Po mnenju avtorja predloga bi bilo treba vprašanje obravnavati predvsem z vidika higiene in varnosti drugih uporabnikov prostorov. Opozarja na, kot pravi, veliko število neodgovornih lastnikov, ki s psi vstopajo v trgovine, pošte in druge ustanove, pogosto brez nagobčnika. Ob tem izpostavlja tudi pogost argument lastnikov, da je njihov pes “priden”.
Njegov predlog predvideva tudi visoke globe za kršitelje. Iz prepovedi bi bili izvzeti zakonsko določeni primeri, kot so psi vodniki in reševalni psi, morebitna izjema pa bi veljala tudi za veterinarske ambulante. V kasnejšem pojasnilu med komentarji pod objavo je avtor še zapisal, da bi morala obstajati jasna meja med ljudmi in živalmi ter da je v razpravi ključno vprašanje javnega zdravja. “Ljudje smo ljudje, živali so živali. Ali vi pasjeljubci vstopate v pesjak? Ali morda tam celo spite?” pravi.
Ostro nasprotovanje na eni …
Odzivi državljanov pa so izjemno raznoliki in pogosto zelo ostri. Nekateri predlog označujejo kot nesmiseln in žaljiv do lastnikov živali. Po njihovem mnenju so živali cepljene in negovane, higienski standardi ljudi pa pogosto precej nižji. Kritiki poudarjajo tudi, da jih bolj kot živali v javnih prostorih moti splošna kultura in vedenje posameznikov.
“Če vas vse moti na tem svetu (živali, otroci, starejši in ne vem, kaj vse), razmislite globoko o sebi. Varnost in higiena je kao problem? Psi, mačke itd. so cepljeni in razgliščeni večkrat letno. Kolikokrat se pa ti ‘prepucaš’, preden se usedeš na wc školjko v nekem lokalu? Verjetno nikoli, ker če bi bil toliko vesten, da bi skrbel za svojo higieno, telesno in duševno, ti na kraj pameti nebi padel takšen predlog,” je zapisal en izmed državljanov.
… in podpora na drugi strani
Na drugi strani so tudi tisti, ki se s predlogom strinjajo. Del razprave se osredotoča predvsem na lokale s hrano in ustanove, kamor ljudje nimajo izbire, ali jih bodo obiskali ali ne; denimo upravne enote, banke in pošte. Nekateri sogovorniki poudarjajo, da v takšnih prostorih živali ne bi smele biti dovoljene, predvsem zaradi alergij, strahu pred psi in higienskih razlogov.
“Imam zelo rada živali, še posebno pse, ampak nikakor ne v lokalih s hrano. Za sosednjo mizo se vstane velik pes in se strese, kot se pač pes zna. Njegove dlake so letele povsod na okoli, tudi po naših krožnikih. Kako lahko kdo z zdravim razumom to zagovarja? Kar se tiče javnih mest, kot so UE, banke, pošte … skratka prostori, kamor človek mora (nima npr. izbire iti v gostilno ali pač ne) bi moral biti vstop živali prepovedan. In tisti, ki temu nasprotujete, ter se ob tem še upate zadirati, kako smo mi drugače misleči nazadnjaški, nerazgledani … lahko rečem samo, da se mi zelo smilijo ljudje, še posebej otroci, ki se psov bojijo, ali imajo zdravstvene težave zaradi pasje dlake, ker za vas so ti ljudje očitno manj vredni od psov,” je bila ostra neka državljanka.
Določeni pa menijo, da imajo živali v Sloveniji celo več pravic kot ljudje in da bi bilo treba uvesti strožja pravila, podobna tistim za kadilce. “/…/ Kdo ima ljubljenčka, ga naj ima za sebe, ne za nas ostale. Enake predpise bi uvedel kot za kadilce. Kdo želi, naj ima za sebe. Kdor kadi, naj gre iz lokala. Zakaj bi imele živali več pravic kot ljudje? Kam to pelje?” se sprašuje prebivalec Murske Sobote.
Spet drugi menijo, da bi morala imeti zasebna lastnina večjo težo. Če lastnik lokala dovoljuje vstop psom, po njihovem mnenju v tem ne bi smelo biti težave, saj se lahko gost sam odloči, ali bo tak lokal obiskal ali ne.
Se bomo kdaj uspeli približati tujini?
Več komentatorjev izpostavlja tudi primerjave s tujino, predvsem z Italijo in Francijo, kjer so psi ob določenih pogojih dobrodošli v številnih javnih in zasebnih prostorih. Po njihovem mnenju Slovenija na tem področju zaostaja, trend večje odprtosti do živali pa se počasi uveljavlja tudi pri nas.
Razprava ob predlogu tako odpira širše vprašanje sobivanja ljudi in živali v javnem prostoru, odgovornosti lastnikov ter meja med pravicami posameznikov. Ali bo pobuda zbrala dovolj podpore za nadaljnjo obravnavo, ostaja odprto vprašanje, jasno pa je, da je tema močno razdelila prebivalce Slovenije.
