Pred dvema letoma je na Bavarskem dvoru z dvema nožema v rokah in z vizirjem na glavi začel groziti, da bo “kar vse zaklal”. Tokrat so bili policisti odločnejši – a za 25-letnika je bilo usodno.
“Boga mi, streljajo, ženska je streljala!” je bilo v četrtek popoldan slišati na enem od videoposnetkov, ki so zaokrožili po spletu. Dogajalo se je na ljubljanskih Fužinah, na Preglovem trgu, kjer so v nekem trenutku odjeknili streli. Le nekaj sekund zatem se je moški na prehodu za pešce zgrudil na tla. Ker so bili streli zanj usodni, so ga policisti, ki so takoj po dogodku zavarovali območje, po pričevanju očividcev lahko le še pokrili s pregrinjalom.
Kot so sporočili s Policijske uprave Ljubljana, so bili policisti popoldne napoteni na nujni interventni dogodek, kjer naj bi oseba z nožema ogrožala življenje mimoidočih. Direktor PU Ljubljana Tomislav Omejec je pojasnil, da je moški z nožema napadel tudi policiste. Ti so ga opozarjali, naj preneha, vendar jih ni upošteval in jim je še naprej grozil. “Policisti so, da bi odvrnili protipraven in neposreden napad na svoje življenje, uporabili strelno orožje,” je povedal Omejec. Dodal je, da je strelno orožje skrajni ukrep, ki ga policisti uporabijo le, ko je neposredno ogroženo življenje. Ob tem ni bila poškodovana nobena druga oseba.
Že pred dvema letoma mahal z nožema na Bavarcu
Kmalu po dogodku se je po spletu začelo širiti ime moškega. Šlo naj bi za 25-letnega Ljubljančana. A to ni bil njegov prvi tovrsten izpad. 13. marca 2024 je namreč na enem najbolj prometnih predelov Ljubljane, Bavarskem dvoru, prav tako grozil mimoidočim, in sicer na zelo podoben način.
Takrat je bila ura tri popoldne, ko je le korak od tamkajšnje lekarne z dvema nožema v rokah in z vizirjem na glavi začel groziti, da bo “kar vse zaklal”. Kot so poročali takrat, je prigovarjanje policije trajalo toliko časa, da so se mnogi spraševali, ali so policisti ubrali pravo taktiko. Preden so ga podrli na tla, so ga dvakrat poskušali onesposobiti s paralizatorjem, a neuspešno. Noža je odvrgel šele, ko ga je v to prepričal njegov oče, ki je prišel na kraj.
Po neuradnih podatkih naj bi imel takrat zdravstvene težave. Prav tako naj bi bil že leta 2020 vpleten v podoben dogodek. Kasneje je krivdo na sodišču priznal, tožilstvo pa je zanj predlagalo leto in pol zapora v obliki psihiatričnega zdravljenja.
Kritike na račun policije: zakaj paralizator ni deloval?
Posredovanje marca 2024 je sprožilo številne kritike. Strokovnjak za policijska pooblastila doc. dr. Miroslav Žaberl je takrat za 24ur.com ocenil, da je bilo postopanje policistke, ki je iz vozila izstopila v neposredni bližini moškega z nožema, “z vidika zagotavljanja lastne varnosti nepremišljeno in nestrokovno”. Opozoril je, da je bilo ravnanje 23-letnika (op.: takrat navedena starost) pričakovano nepredvidljivo, saj naj bi imel zdravstvene težave in je bil v preteklosti že vpleten v podoben incident.
Policija se je takrat branila, da so postopali v skladu s taktičnim preudarkom. Na kritike so odgovorili, da so “komentarji v smislu, da policisti na kraju niso opravili svojega dela, neprimerni ter podcenjujoči za policijski poklic”. Poudarili so, da so si prizadevali “ohraniti življenje mladega človeka, ki se je več kot očitno znašel v stiski”.
Zakaj paralizator ni deloval? Na policiji so pojasnili, da do takšnih situacij prihaja, kadar so osebe v nepojasnjenem psihofizičnem stanju in so manj dovzetne za bolečino. Obstaja tudi možnost, da se ob zadetju z elektrodama ne sklene tokokrog, zaradi večslojnih ali ohlapnih oblačil, zadetka le z eno elektrodo ali zgrešitve.
Posebna komisija, ki je kasneje preverila uporabo prisilnih sredstev, je ugotovila, da je bila uporaba električnega paralizatorja nestrokovna. Policista bi, ko sta ugotovila, da je neučinkovit, morala takoj uporabiti še enkrat. Kljub temu je komisija potrdila, da je bila uporaba prisilnih sredstev zakonita.
Fužine: tokrat brez popuščanja
Na Fužinah v četrtek popoldan ni bilo časa za dolgotrajno pogajanje. Po pričevanju očividcev je 25-letnik mimoidočim grozil z dvema nožema. Ta naj bi pravkar kupil v bližnji trgovini, na kar sta kazali dve embalaži nožev, odvrženi na klopci. Policisti so ukrepali hitro in odločno.
V nasprotju z marcem 2024, ko so se z moškim pogajali več kot uro in mu celo omogočili prihod sorodnika. Ta ga je prepričal v odložitev nožev, so tokrat izstrelili dva strela. Tretji, ki so ga slišali očividci, naj bi bil opozorilni. Slednje je bilo za 25-letnika usodno.
Po neuradnih informacijah naj bi policisti tokrat ukrepali v skladu z zaključki omenjene komisije, hitreje in odločneje. A cena je bila tokrat višja: človeško življenje.
Kaj sledi?
V skladu s standardnimi postopki bo policija izvedla vse potrebne aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev. Kot so sporočili s PU Ljubljana, bo direktor imenoval komisijo, ki bo preverila vse okoliščine dogodka in ocenila zakonitost ter strokovnost uporabe prisilnih sredstev. O dogodku so obveščene tudi pristojne službe, ki so se vključile v ogled kraja.
Na vprašanje, ali bi se tragedija lahko preprečila, če bi 25-letnik marca 2024 deležen ustrezne obravnave, tako s strani policije kot zdravstva, bo moral odgovoriti čas. A jasno je, da se je zgodba, ki se je začela pred dvema letoma na Bavarskem dvoru, v četrtek na Fužinah tragično končala.
