Osebna odgovornost politikov je vprašanje, ki deli javnost tako pri nas kot tudi v tujini. Vprašanje odškodninske odgovornosti nosilcev javnih funkcij v Sloveniji sproža številne razprave, predvsem ob projektih, ki znatno obremenijo državni proračun. Trenutno politiki za svoje odločitve odgovarjajo predvsem politično – z odstopom ali na volitvah – medtem ko je osebna finančna odgovornost v praksi redka.
Osebna odgovornost politikov…
Trenutni sistem temelji predvsem na politični odgovornosti, ki se običajno konča pri odstopu s položaja. Zagovorniki sprememb poudarjajo, da bi osebna finančna odgovornost politikov povečala skrb za davkoplačevalski denar. Če bi posameznik za dokazano malomarnost jamčil z lastnim premoženjem, bi to po njihovem mnenju delovalo preventivno proti korupciji in nespametnemu trošenju sredstev. Tak sistem bi javno upravo približal odgovornosti, ki velja v gospodarstvu.
Ali neodgovornost?
Po drugi strani pravni strokovnjaki opozarjajo na tveganje “paralize odločanja.” Če bi politiki nenehno tvegali osebni bankrot, bi se lahko izogibali sprejemanju ključnih, a tveganih državnih odločitev. Poleg tega bi takšna pravila lahko odvrnila sposobne posameznike od vstopa v politiko, saj bi bila tveganja glede na plačilo previsoka.
Loading ...Preberite še: ANKETA pred državnozborskimi volitvami: Komu bi danes zaupali vodenje države?
