Premier Robert Golob gosti ustavne pravnike, s katerimi se želi pogovoriti o obrambnih referendumih. Ustavni pravniki so ob prihodu na srečanje po večini ocenjevali, da pravno gledano rešitve za izhod iz nastale referendumske situacije še obstajajo, a je odločitev o tem, kako bodo ravnali, v rokah političnih akterjev.
Ustavni pravnik Ciril Ribičič je ob prihodu na srečanje s predsednikom vlade ocenil, da so tovrstna posvetovanja zelo koristna, tudi zato da se ozrejo v pretekle podobne primere.
Miro Cerar: Možnosti še odprte, a ključna bo politična volja
Današnji posvet je kot pametno potezo označil tudi dekan ljubljanske pravne fakultete in nekdanji premier Miro Cerar. “Sam osebno verjamem, da pravni okviri dopuščajo še zelo različne možnosti, da je vse na nek način še odprto, seveda pa je stvar potem politične volje, za katero stvar ali usmeritev se bo odločila politika,” je dejal. Enako meni o možnosti, da se politika lahko še umakne od obeh referendumov – o obrambnih izdatkih in o članstvu v Natu.
Referendumsko vprašanje o obrambi pod drobnogledom pravnikov
Ustavni pravniki so sicer med drugim danes opozorili na potencialne zaplete pri referendumskem vprašanju o dvigu obrambnih izdatkov, ki ga je DZ že potrdil. Predlagateljica referenduma, koalicijska Levica, je za vprašanje predlagala: Ali ste za to, da Slovenija povečuje obrambne izdatke tako, da bodo ti leta 2030 dosegli tri odstotke BDP letno, kar je trenutno približno 2,1 milijarde evrov.
“Kar sem opazil, je, da so nekateri pisali referendumsko vprašanje očitno v prepričanju, da referendum ne bo sprejet,” je danes izpostavil Ribičič. Ustavni pravnik Igor Kaučič pa je glede že izglasovanega referenduma v DZ dejal, da bi najprej svetoval razmislek o njegovi smiselnosti, pa tudi ustreznosti vprašanja. “Kajti zdi se mi, da je zavajajoče in da lahko predstavlja veliko težavo, ne samo za glasovalce, ampak tudi za interpretacijo izida,” je opozoril.
Pravniki svarijo tudi pred referendumom o Natu
O napovedi Gibanja Svoboda za referendum o članstvu v Natu pa bi predsedniku vlade svetoval, da ta predlog oz. pobudo umakne. Če pa bo pri svoji odločitvi vztrajal, pa da ta ne bo posvetovalni, pač pa ustavnopravno ustrezno referendum o mednarodnih povezavah.
Ustavna pravnika Saša Zagorc in Matej Avbelj ob prihodu na srečanje izjav nista dajala. Kot je pojasnil slednji, želi svoja stališča najprej predstaviti predsedniku vlade.
Premier Robert Golob začenja niz napovedanih pogovorov o obrambnih referendumih, za katera se je odločil po petkovem glasovanju, na katerem je DZ podprl predlog Levice za razpis posvetovalnega referenduma o povišanju obrambnih izdatkov, sledila pa je napoved največje vladne stranke posvetovalnega referenduma o članstvu Slovenije v Natu, saj da je to edino vprašanje, na katero morajo dobiti odgovor državljanov.
Trenutno se posvetuje z ustavnimi pravniki, zatem se bo popoldne sestal še izvršni odbor največje vladne stranke Gibanje Svoboda. V četrtek bo sledilo srečanje predsednika vlade s koalicijskimi partnerji, v petek pa še vrh parlamentarnih strank.
STA
