GospodarstvoPolitika

Golobova varnostna služba pod lupo: Revizija zaradi suma negospodarnega ravnanja

Po navedbah portala 24ur.com naj bi v službi za varovanje predsednika vlade Roberta Goloba prišlo do netransparentnega in negospodarnega porabljanja davkoplačevalskega denarja. Masa plač zaposlenih naj bi se v enem letu povečala za skoraj 54 odstotkov. Zaradi tega je komisija za nadzor javnih financ sprejela sklep, da Računsko sodišče izvede revizijo pravilnosti in smotrnosti poslovanja varnostne službe, ki je bila na začetku Golobovega mandata prenesena pod Generalni sekretariat vlade.

Očitki o kršitvah zakonodaje

Zakaj je prišlo do takšne odločitve komisije? Eva Irgl iz skupine nepovezanih poslancev je za 24ur.com pojasnila: “Ugotovljene so bile hude kršitve delovnopravne zakonodaje, zlasti zakona o delovnih razmerjih.”

Po njenih besedah se je masa plač občutno zvišala, ob tem pa ni prejela pojasnil od generalne sekretarke vlade. “Generalna sekretarka vlade ni odgovorila na nobeno moje vprašanje, je pa povedala nekaj drugega, kar je zanimivo, in sicer, da je generalni sekretariat vlade tisti, ki je delodajalec varnostnikov,” je dejala. Irglova poudarja, da bi za varnost varovanih oseb moral skrbeti Policijski generalni direktor, ne pa vladni sekretariat: “Generalni direktor Policije vodi Policijo ter skrbi za varnost varovanih oseb. V tem primeru, pri Golobu, pa to delo opravlja generalna sekretarka vlade. To je povsem nesprejemljivo.”

Odgovor Gibanja Svoboda

V Gibanju Svoboda očitke zavračajo. Poslanec Aleš Rezar poudarja, da je glavno vprašanje višina plač varnostnikov, “ki s svojimi telesi varujejo najvišje predstavnike države.” Po njegovih besedah povečanje ne izhaja le iz dodatkov, ampak tudi iz plačne reforme v javnem sektorju. Hkrati opozarja, da je delo varnostnikov specifično in ne more biti strogo časovno omejeno: “Varnostnik svojega varovanca ne more pustiti samega.”

Na očitke opozicije pa je dodal: “Vaše navedbe se mi zdijo hinavske. Vlada pod vodstvom SDS je širila varovanje na tri podpredsednike vlade, ko so se sredstva prav tako drastično povečala.” Po njegovem mnenju je bila seja komisije sklicana predvsem zaradi političnega obračunavanja.

Delitve: