Preiskava smrti Novomeščana Aleša Šutarja, ki je oktobra lani umrl po pretepu pred lokalom LokalPatriot, se zapleta in se očitno še dolgo ne bo zaključila. Kot poroča Dnevnik, policija namreč zdaj preiskuje sum, da je bila ena od ključnih prič v sodni preiskavi podkupljena, hkrati pa so znane tudi nove ugotovitve o zdravstvenem stanju pokojnega v času dogodka.
Smrt zaradi padca in hude poškodbe glave
Po poročanju omenjenega medija je bila sodnomedicinska preiskava zaključena in poslana na novomeško okrožno sodišče. Iz neuradnih informacij izhaja, da je Aleš Šutar umrl zaradi hude poškodbe glave, ki jo je utrpel ob padcu vznak po prejetem udarcu. Srčni zastoj in smrt naj bi bila torej neposredno povezana s poškodbo glave. Kot še navaja Dnevnik, pa so že ob sprejemu v novomeško bolnišnico ugotovili, da je bil Šutar močno opit.
V krvi naj bi imel približno 1,8 promila alkohola, poleg tega pa je bil pozitiven tudi na kokain.
Testi naj bi pokazali, da je kokain zaužil v zadnjem tednu. Šutar je sicer pred prihodom reševalcev približno 15 minut ležal neodziven na tleh, ob prihodu nujne pomoči pa je bil že brez pulza.
Dva osumljenca, ena priča in sum podkupovanja
Posebej zapleten je tudi kazenskopravni del postopka. Kot poroča Dnevnik, novomeško tožilstvo vodi dve ločeni sodni preiskavi zoper dva različna osumljenca, čeprav naj bi bil usoden le en udarec. Sprva je bil osumljen 21-letni Sabrijan Jurkovič, ki pa je bil med preiskavo izpuščen iz pripora. Nato je bila preiskava uvedena še zoper Samireja Šiljića, ki je trenutno v priporu.
Po poročanju omenjenega medija je sodišče Jurkoviča izpustilo predvsem na podlagi pričanj več očividcev, ki so kot napadalca opisali Šiljića. Prav eno od teh pričanj pa je zdaj v središču nove policijske preiskave. Policija namreč preverja sum, da je bila ena izmed prič, ki je razbremenila Jurkoviča in obremenila Šiljića, podkupljena. Informacijo o tem naj bi potrdili različni, med seboj nepovezani viri.
Tožilstvo je zahtevo za sodno preiskavo vložilo zaradi kaznivega dejanja povzročitve posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom, ne pa zaradi uboja ali umora, čeprav so se v javnosti pojavile tudi takšne ocene. Končna pravna opredelitev dejanja bo odvisna od izvedenskega mnenja in nadaljnjega poteka sodne preiskave.
Primer smrti Aleša Šutarja tako ostaja odprt, z novimi sumi in procesnimi zapleti pa se sodni epilog vse bolj oddaljuje.
