Celjana, ki ga je sodišče v Celju po tem ko je leta 2015 v sporu 11-krat zabodel moškega, obsodilo zaradi poskusa uboja, so v ponovljenem sojenju oprostili obtožbe. Sodnica je po zaslišanju vseh izvedencev in prič presodila, da je šlo za samoobrambo, poroča časnik Dnevnik.
Oškodovanec je po poročanju Dnevnika novembra 2015 nasilno vstopil v eno od hiš na Ljubečni pri Celju, v kateri je bil obtoženi. Skočil je nanj in se z njim prerival z nožem, ko ga je obtoženi 11-krat zabodel v predel prsnega koša in trebuha ter mu povzročil obsežne poškodbe, zaradi katerih je bilo življenje oškodovanca v nevarnosti.
Najprej obsojen zaradi poskusa uboja, višje sodišče sodbo razveljavilo
Obtoženega so obsodili zaradi poskusa uboja, po pritožbi njegove odvetnice pa so višji sodniki sodbo razveljavili in zadevo vrnili prvostopenjskemu sodišču v ponovno odločanje. To je v ponovnem sojenju moralo razjasniti, ali je obtoženec ravnal v samoobrambi ali je šlo za poskus uboja, kot je vztrajalo tožilstvo.
Sodnica je v ponovljeni sodbi obtoženca oprostila obtožbe, da je v stanju bistveno zmanjšanje prištevnosti poskušal vzeti življenje oškodovancu, navaja Dnevnik. V obrazložitvi sodbe je izpostavila, da je takšno odločitev sprejela, ker ni mogla določiti, kdaj bi glede na izvedene dokaze lahko bil silobran prekoračen.
Zoper sodbo je dopustna pritožba, zato ta še ni pravnomočna.
