Zdravstvene organizacije po Evropi v zadnjih tednih opozarjajo na domnevni »paracetamol izziv«, spletni trend, v katerem naj bi najstniki tekmovali, kdo zaužije večjo količino zdravila proti bolečinam. A ob podrobnejšem pogledu se postavlja vprašanje: ali govorimo o razširjenem pojavu ali o posameznih primerih, ki so prerasli v medijsko zgodbo?
Omenjeni izziv naj bi krožil na družbenih omrežjih, predvsem na platformi TikTok. Vendar iskanje po ključnih besedah ne razkrije vala posnetkov mladih, ki bi dejansko sodelovali v takšnem početju. Čeprav je trend medijsko odmeval že leta 2024, zdaj doživlja ponovni vzpon priljubljenosti, ki večinoma prihaja od zdravstvenih delavcev, medijev in institucij, ki na nevarnost opozarjajo.
Domnevnih udeležencev ni mogoče najti.
Trije primeri: trend?
Belgijska bolnišnica EpiCURA je za Euronews potrdila, da so februarja obravnavali tri paciente zaradi prevelikega odmerka paracetamola, povezanega z izzivom na družbenih omrežjih. Belgijska agencija za zdravila je nato izdala opozorilo.
Toda tri hospitalizacije, četudi resne, statistično še ne pomenijo trenda. V državah z milijoni prebivalcev in široko dostopnostjo paracetamola so primeri predoziranja žal stalnica, pogosto povezani z duševnimi stiskami, ne pa s spletnimi izzivi. Ključno vprašanje je, ali obstajajo dokazi o organiziranem, viralnem izzivu? Ali pa gre za interpretacijo posameznih dogodkov skozi prizmo že znane skrbi pred »nevarnimi spletnimi trendi«.
Meja med preventivo in paniko
Strokovnjaki upravičeno opozarjajo, da je predoziranje s paracetamolom nevarno. Preseganje priporočenega dnevnega odmerka lahko povzroči hudo poškodbo jeter, v skrajnih primerih celo odpoved organa.
Toda zgodovina poročanja o spletnih »izzivih« kaže, da se mediji in institucije pogosto odzovejo na omejene primere z zelo širokimi opozorili. Spomnimo se številnih domnevnih viralnih trendov, ki so se kasneje izkazali za obrobne ali celo za urbano legendo, ki se je širila predvsem skozi opozorila o njej.
To ne pomeni, da tveganja ni. Pomeni pa, da je treba razlikovati med dejansko razširjenim vedenjskim vzorcem in izoliranimi incidenti, ki dobijo oznako »trend« šele, ko o njih začnejo poročati mediji.
Kaj pravzaprav vemo?
Trenutno ni javno dostopnih podatkov, ki bi kazali na množično sodelovanje mladih v tako imenovanem »paracetamol izzivu«. Ni vala viralnih videov, ni statistike o skokovitem porastu zastrupitev, neposredno povezanih z družbenimi omrežji.
Mnogi so se na poročanje o tem izzivu odzvali skeptično:
“Tudi jaz sem to ravnokar slišal na radiu – ampak to je bila že prej ‘novica’, le na drugi platformi družbenih medijev. Zato se sprašujem, koliko je to v resnici resnično – tako kot vsi ‘povečani porasti’ izpred enega ali dveh let. Meni se zdi bolj verjetno, da gre za senzacionalizem/leno novinarstvo.”
je zapisala oseba na Redditu, že tri leta nazaj. Več podatkov o tem trendu, pa še zmerom ni odkritih.
Obstajajo pa opozorila zdravstvenih institucij in nekaj potrjenih primerov hospitalizacij. To je dovolj za previdnost – morda pa premalo za oznako »nevaren spletni trend«, ki se širi po Evropi.
Previdnost da, senzacionalizem ne
Paracetamol je eno najpogosteje uporabljenih zdravil proti bolečinam in vročini in je ob pravilni uporabi varno. Prekoračitev odmerka pa je lahko izjemno nevarna – ne glede na to, ali je motiv spletni izziv, nepremišljenost ali osebna stiska.
Odgovorno poročanje zato zahteva dvojno držo: jasno opozarjanje na tveganja, hkrati pa zadržanost pri ustvarjanju vtisa o razširjeni epidemiji, če zanjo ni trdnih dokazov. V nasprotnem primeru lahko nehote ustvarimo ravno tisto, pred čimer svarimo – viralnost ideje, ki je prej morda sploh ni bilo.
