Gospodarstvo

Tri odstotke za vojsko, nič za šolnike in zdravstvo? Sindikati zahtevajo pojasnila od vlade

Konfederacija sindikatov javnega sektorja odločno nasprotuje načrtovanemu povečevanju sredstev za oboroževanje. Vlado pozivajo, naj pojasni, kako namerava zagotoviti dodatna sredstva za to področje, saj v trenutnih razmerah vidijo resno grožnjo za izobraževanje, zdravstvo in socialno državo. V izjavi za javnost so jasno zapisali, da se ne bodo “sprijaznili z družbo, ki zmanjšuje vrednost izobraževanja, zdravja in solidarnosti na račun rasti vojaških proračunov”.

Kot opozarjajo, bodo sredstva za vojsko najverjetneje zagotovljena bodisi z varčevalnimi ukrepi bodisi z novim zadolževanjem. Oboje pa po njihovih izkušnjah pomeni dodatne pritiske na javni sektor in prebivalce. “Varčevalni ukrepi bi najbolj prizadeli ravno javne storitve, pa tudi plače v javnem sektorju, kar so uslužbenci pred leti že močno občutili z zakonom za uravnoteženje javnih financ,” poudarjajo. Dodajajo, da bi tudi zadolževanje dolgoročno vodilo v varčevanje in “močno obremenilo prihodnje generacije”.

Vojska vse bogatejša, temelji države vse šibkejši?

Prejšnji teden je državni zbor potrdil resolucijo o dolgoročnem razvoju in opremljanju Slovenske vojske do leta 2040. Po njej bo Slovenija do konca leta za obrambo namenila dva odstotka BDP – več kot prejšnjih 1,53 odstotka. Do leta 2030 se bodo izdatki še povečali, do kar treh odstotkov BDP.

Sindikati ob tem pozivajo k večji odgovornosti in preglednosti pri porabi javnega denarja. “Zavzemamo se za mir, odgovorno upravljanje javnih sredstev in zaščito javnih storitev, ki so temelj naše družbene kohezije in blaginje. V času, ko se je treba spraševati o temeljnih vrednotah naše skupnosti, je prav, da vlada odgovori jasno, pregledno in brez sprenevedanja,” so zapisali.

Poudarjajo tudi, da trenutne mednarodne razmere – od vojne v Ukrajini do razmer v Gazi in napetosti med Izraelom in Iranom – povzročajo dodatne pritiske. Ob tem izpostavljajo tudi trgovinsko vojno, “ki jo poganja ameriški predsednik Donald Trump“, ter zaključujejo, da je “posledica vseh navedenih dogajanj zaostrovanje tako socialno-gospodarskih kot varnostnih razmer v svetu”.

Delitve: