Štiri leta so minila od junijskega večera leta 2022, ko se je v stavbi v okolici Ormoža zgodil pretep, ki se je končal s smrtjo. Minuli teden je sodišče dokončno spregovorilo: 67-letnik je kriv povzročitve posebno hude telesne poškodbe, zaradi katere je umrl njegov 56-letni sostanovalec. A zgodba, ki sta jo podrobno opisala Delo in Slovenske novice, govori o sistemskih razpokah, skozi katere padajo najbolj ranljivi.
“Zaklenil se je v sobo in ga tri dni ni bilo na spregled”
Usodnega 26. junija 2022 so policisti že posredovali v stavbi, kjer so bivali trije moški v oskrbi ormoškega centra za socialno delo. Prepiri med njimi so bili tako pogosti, da so oblasti intervenirale večkrat na teden. Tistega večera so odšli, a napetost je ostala.
Kasneje ponoči je na hodniku prišlo do pretepa. Po trditvah tožilstva je 67-letnik z leseno palico udaril 56-letnika tako silovito, da mu je prebil lobanjsko dno. Poškodovani se je uspel zateči v svojo sobo in se zakleniti. Tam je ostal tri dni.
Tretji sostanovalec, ključna priča sojenja, je sprožil preplah šele 29. junija, ko poškodovanega dlje časa ni videl. Gasilci so ob prisotnosti policije in socialne delavke vlomili v sobo. Notri so našli moškega, ki je še vedno dihal, a reševalci mu niso mogli več pomagati. Obdukcija je potrdila: vzrok smrti je bil udarec s topim predmetom.
“Nisem ničesar zakrivil”
Obsojeni 67-letnik, ki se trenutno že zdravi v psihiatrični bolnišnici zaradi drugega nasilnega dogodka, je skozi celoten postopok vztrajal, da je nedolžen. Njegova verzija dogodkov je drugačna: povedal je, da ga je 56-letnik sredi noči zbudil z žalitvami in ga pred vrati lastne sobe poskušal udariti s palico po glavi. Udarec naj bi odbil z roko in nato odšel nazaj spat. Soseda naj tisto noč ne bi več videl, vse dokler ga niso mrtvega odnesli iz stavbe. Tretjega sostanovalca, ki je proti njemu pričal, je označil za “velikega lažnivca”.
Sodišče njegovemu zagovoru ni sledilo. Spoznalo ga je za krivega in mu izreklo petletno zaporno kazen. A zaradi bistveno zmanjšane prištevnosti jo bo prestajal na oddelku za forenzično psihiatrijo Univerzitetnega kliničnega centra Maribor.
Kazen, ki odpira vprašanja
Pet let zapora za dejanje, ki je terjalo človeško življenje, ali je to primerna sankcija? Kazenski zakonik za povzročitev posebno hude telesne poškodbe, ki ima za posledico smrt, sicer predvideva strožjo kazen, a sodišče je pri izreku upoštevalo storilčevo bistveno zmanjšano prištevnost, ki praviloma deluje kot olajševalna okoliščina.
A primer iz Ormoža ne odpira le vprašanja višine kazni. Odpira predvsem vprašanje sistema, ki je dopustil, da so trije ranljivi posamezniki, očitno s težavami v duševnem zdravju ali vedenju, bivali skupaj brez ustreznega nadzora. Da so se prepirali večkrat na teden. Da je policija prihajala in odhajala. In da je nato eden od njih tri dni ležal mrtev za zaklenjenimi vrati, preden je kdo sploh preveril, kaj se je zgodilo.
Sodba, ki so jo izrekli na sodišču, še ni pravnomočna. A ne glede na končni izid sojenja bo ostalo grenko spoznanje: v sistemu, ki naj bi skrbel za najšibkejše, so bile razpoke prevelike, da bi jih lahko zakrpali naknadno.
Zgodba je povzeta po poročanju časnikov Delo in Slovenske novice.
