Ljubljansko okrožno sodišče je 69-letno upokojenko Damjano Paulin iz Kranja spoznalo za krivo povzročitve smrti iz malomarnosti. Partnerja, 82-letnega onkološkega bolnika Vasilija Pavlovića je aprila 2018 nepravilno hranila, zaradi česar se je zadušil s hrano. Sodišče ji je izreklo pogojno kazen eno leto zapora s štiriletno preizkusno dobo. Sodba še ni pravnomočna, obramba pa je že napovedala pritožbo, poroča Dnevnik.
Po ugotovitvah sodnega senata, ki mu je predsedovala sodnica Katarina Gabrijel – Muhič, je Pavlović med hranjenjem ležal na kavču v povsem vodoravnem položaju, pod glavo pa je imel le nizko blazino. Kljub temu, da je obtoženka vedela, da je takšen način hranjenja nevaren že za zdravega človeka, mu je dajala hrano, ne da bi počakala, da prejšnji grižljaj pogoltne. Posledice so bile usodne.
Različne izjave obtoženke
Paulinova in Pavlović sta se spoznala leta 2014 prek oglasa, kmalu zatem pa se je preselila k njemu v Ljubljano. Na sodišču je povedala, da sta imela lep in spoštljiv odnos ter da je bila nanj zelo navezana. O njegovi bolezni naj ne bi vedela veliko, saj ji ni niti povedal, da je v zadnjem stadiju raka trebušne slinavke, ki so mu ga diagnosticirali leta 2017.
Po njenih besedah je bil zadnji mesec pred smrtjo zelo shujšan. Konec marca 2018 so ga na lastno željo za vikend odpustili iz bolnišnice, kjer je bil na zdravljenju. Do nedelje je še hodil in jedel za mizo, v ponedeljek pa je povsem oslabel in ves čas ležal.
Za zajtrk mu je pripravila zmes skute, kisle smetane, česna in nadrobljenega prepečenca, saj je moral vzeti zdravila, a ne na prazen želodec. V predkazenskem postopku je zatrjevala, da ga je med hranjenjem dvignila v polsedeč položaj, na glavni obravnavi pa je izpovedala, da je jedel sede. Trdila je tudi, da ni opazila, da bi se mu hrana nabirala v ustih.
Sin je dogajanje videl drugače
Po tem ko je državno tožilstvo odstopilo od pregona, je postopek kot zasebni tožilec prevzel pokojnikov sin Vojislav Pavlović. Takrat je delal v Švici, očeta pa je obiskoval približno enkrat na mesec. Usodnega dne je bil pri njem tudi sam.
Kot navaja Dnevnik, je povedal, da je v dnevni sobi videl obtoženko, kako očeta hrani, medtem ko je ta ležal na kavču z nizkim vzglavnikom pod glavo. Vsakič, ko mu je dala žličko hrane v usta, mu je rahlo dvignila glavo, kar se mu ni zdelo pravilno, vendar se ni vmešaval.
Ko je bil v kuhinji, je zaslišal njen klic: »Daj, Vasko, zadihaj,« je rekla. Stekel je v dnevno sobo, Paulinova je očeta dvignila v sedeč položaj, sam pa ga je tolkel po hrbtu in tresel. Kmalu zatem je očetova roka omahnila. »Oče ti je umrl. Moje sožalje,« mu je rekla obtoženka.
Smrt zaradi zadušitve s hrano
Izvedenec sodnomedicinske stroke dr. Gregor Haring je ugotovil, da je Pavlović umrl zaradi zadušitve s hrano. Ustna votlina, sapnik in obe sapnici so bili polni hrane. Na zagovor obtoženke, da mu je dala le dve žlički, je izvedenec odgovoril, da je hrane moralo biti več – tudi več kot dve jušni žlici.
Sprva so sumili, da je bila problematična tudi vrsta hrane, vendar so izvedenci in osebni zdravnik pokojnika dr. Matic Koželj potrdili, da sama sestava obroka ni bila neustrezna.
Odločitev na podlagi pričevanj
Ključno vprašanje za sodni senat je bilo, ali je bil Pavlović med hranjenjem v ležečem položaju. Izvedenci so bili enotni, da je takšno hranjenje neprimerno in nevarno. Sodnica je v obrazložitvi poudarila, da je imel senat na voljo zgolj “besedo proti besedi“. Odločila se je, da verjame sinu pokojnega, ki je ves čas izpovedoval dosledno.
Poudarila je tudi, da je jasno, da se človeka – niti zdravega – ne hrani na tak način, ter da izvedensko mnenje in obdukcijski zapisnik potrjujeta, da obtoženka ni počakala, da partner pogoltne hrano.
Pooblaščenka zasebnega tožilca Vlasta Petrucci je v zaključni besedi predlagala pogojno kazen enega leta in deset mesecev zapora s štiriletno preizkusno dobo. Senat je preizkusni dobi sledil, kazen pa znižal. Pri tem je upošteval, da obtoženka doslej ni bila kaznovana in da posebnih oteževalnih okoliščin ni bilo.
S premoženjskopravnim zahtevkom so Vojislava Pavlovića napotili na pravdo.
