Več nevladnih organizacij opozarja na tajno dogovarjanje o medvladnem sporazumu o sodelovanju na področju jedrske energije med Slovenijo in ZDA, ki bi prednost pri izbiri tehnologije za novo nuklearko v Krškem (Jek 2) dal ameriškemu Westinghousu. Zahtevajo takojšnjo prekinitev pogovorov in vsakršnega podobnega dogovarjanja do referenduma o Jeku 2.
Osnutek se je pojavil že decembra lani
Podrobnosti osnutka medvladnega sporazuma so se v medijih na podlagi zakona o dostopu do informacij javnega značaja pojavile decembra lani, torej še v času vlade Roberta Goloba. Ta je potem besedilo tudi javno objavila.
Junija letos, ob nastopu nove vlade pod vodstvom Janeza Janše, pa so se pojavile informacije, da je na mizi nov delovni osnutek, ki ga je poslala ameriška stran. Na ministrstvu za infrastrukturo in energetiko so te dni medijem zavrnili dostop do dokumenta z argumentom, da je ta še v postopku usklajevanja, ki da je še na neformalni ravni. Obenem so zapisali, da bi javna objava besedila lahko škodila interesom Slovenije in njenim mednarodnim odnosom.
“Poroka za 100 let”
Izidor Ostan Ožbolt iz gibanja Mladi za podnebno pravičnost je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani spomnil, da je Jek 2 daleč največji investicijski projekt v zgodovini samostojne države, ki nima le pomembnih gospodarskih posledic, ampak tudi geopolitične. Izbira tehnološke opreme za novo nuklearko je poroka za 100 let, je opozoril, zato mora biti odločitev zelo pretehtana.
Vnaprejšnja odločitev za Westinghouse?
Tovrstni medvladni sporazum, ki nastaja v tajnosti in naj bi bil po informacijah nevladnikov v nasprotju s pojasnili resornega ministrstva sklenjen zelo v kratkem, jih tako zelo skrbi, sploh ker je celoten projekt Jek 2 dejansko še zelo na začetku. Glede na besedilo prvotnega osnutka sporazuma bi šlo, tako Ostan Ožbolt, dejansko za vnaprejšnjo odločitev za tehnologijo ameriškega Westinghousa (ta je trenutno tudi v Nuklearni elektrarni Krško op. STA), čeprav obstaja alternativa v tehnologiji francoskega EDF.
“Ekonomsko nesmiselno”
Takšno početje je po besedah Ostana Ožbolta ekonomsko nesmiselno, saj krči konkurenco in Westinghouse postavlja v nadrejeni položaj, pa čeprav ta po tem, ko je pred desetletjem po več propadlih oz. neučinkovitih projektih pristal v postopku zaščite pred upniki in je zdaj v lasti investicijskih skladov, ob tem pa ne gradi nobene nuklearke.
Takšen sporazum bi pomenil tudi kršitev določb evropskega pravnega reda na področju javnih naročil in varstva konkurence, do njega pa bi v primeru sklenitve zdaj prišlo v času, ko se v Sloveniji sploh še nismo odločili glede tega, ali bo scenarij naše energetske prihodnosti jedrski ali nejedrski, je dodal Ostan Ožbolt.
Štiri zahteve nevladnikov
Zato več nevladnih organizacij – na današnjem dogodku sta sodelovala še Umanotera in PIC – Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja – od pristojnega ministrstva in vlade zahteva takojšnjo prekinitev tajnih dogovarjanj in ustavitev podpisa škodljivega sporazuma z ZDA, javno objavo osnutka medvladnega sporazuma, zaščito javnih financ z ohranitvijo konkurence med ponudniki ter prepoved podpisa zavezujočih dokumentov vse do referendumskega odločanja o projektu Jek 2.
Četrta zahteva pa je, da se pred referendumom izvede široka strokovna in javna razprava o geopolitičnih posledicah izbora različnih dobaviteljev in različnih energetskih scenarijev.
