Vprašanje, ali bi morala podjetja, ki onesnažujejo okolje, izgubiti pravico do državnih sredstev, postaja osrednja točka zelenega prehoda. Zagovorniki strožjih ukrepov poudarjajo, da so državne subvencije privilegij, financiran z davkoplačevalskim denarjem, zato je moralno nesprejemljivo, da država posredno financira uničevanje narave. Kaznovanje z izgubo finančne pomoči bi delovalo kot močan ekonomski vzvod, ki bi podjetja prisilil v hitrejšo posodobitev tehnologij in zmanjšanje emisij.
Kaj menite vi?
Na drugi strani kritiki opozarjajo na gospodarsko tveganje. Drastičen odvzem sredstev velikim industrijskim obratom bi lahko povzročil val stečajev, izgubo delovnih mest in selitev proizvodnje v države z ohlapnejšo zakonodajo. Namesto zgolj kaznovanja bi morala država subvencije pogojevati s strogo začrtano potjo razogljičenja. Le tako bi denar služil svojemu namenu – spodbujanju odgovornega gospodarstva, ki ne profitira na račun zdravja državljanov.
Loading ...
