FIFA naj bi povezovala svetovni nogomet, toda za stadioni in sponzorskimi pogodbami se odvija politična zgodba. Po propadlem načrtu za prodajo dela komercialnega imperija zasebnim vlagateljem se je odprlo vprašanje: kdo bo v prihodnje imel vpliv nad najmočnejšim športnim sistemom na svetu?
FIFA je formalno neprofitno združenje po švicarskem pravu, torej nima lastnikov, a vendar komercialno upravlja globalni imperij. In ta imperij je tisto, kar je želela preoblikovati Infantinova ekipa.
Kaj je bil FIFA Forward Enterprise?
1. julija 2026 je FIFA predstavila načrt za ustanovitev družbe FIFA Forward Enterprise. Ta bi prevzela komercialne dejavnosti, torej prihodke od svetovnih prvenstev, televizijskih in sponzorskih pravic, licenc in vstopnic. FIFA bi obdržala športni in regulativni del.
Družba naj bi bila vredna 20 milijard dolarjev, 20 odstotkov bi bilo prodanih zasebnikom za 4,2 milijarde. Kot vodilni vlagatelj je bil naveden Thrive Capital Joshua Kushnerja.
A posel je bil umaknjen.
UEFA je 27. avgusta prejela pisna zagotovila o trajni ukinitvi. Kushner tako ni kupil FIFE, njegov sklad pa je nastopal kot potencialni vlagatelj, kar pa je sprožilo politični alarm.
Zakaj Kushner?
Joshua Kushner je brat Jareda Kushnerja, svetovalca Donalda Trumpa in moža Ivanke Trump. Infantino je v zadnjih letih zgradil tesen odnos s Trumpom, ki je bil eden ključnih obrazov svetovnega prvenstva 2026. FIFA mu je podelila tudi FIFA Peace Prize.
Ko se na drugi strani pojavi investitor, ki je brat Trumpovega zeta, je politično vprašanje neizogibno: gre za finančni posel ali za širše povezovanje nogometa, kapitala in politične moči?
Za zdaj ni dokaza, da bi bil posel narejen po Trumpovem naročilu, so pa povezave dokumentirane.
Zakaj je UEFA eksplodirala?
UEFA ni bila vključena v odločanje, saj so o projektu izvedeli prek medijev. FIFA trdi, da je šlo za predlog, ki bi bil šele predmet posvetovanj.
A za UEFA je bila težava globlja. Če bi zasebni vlagatelji dobili delež v komercialnem nogometu, bi svetovno prvenstvo prvič postalo nekaj, v čemer imajo finančni interes zasebniki.
UEFA je začela pritiskati, sprva tudi z grožnjo bojkota. Po zagotovilih je grožnjo umaknila, a zahtevala neodvisno preiskavo.
Je bila FIFA prodajana prepoceni?
20 odstotkov za 4,2 milijarde pomeni vrednotenje 20 milijard. UEFA meni, da je to prenizko.
Če je bilo vrednotenje res prenizko, so vlagatelji dobili izjemen posel. Če je realno, je FIFA imela argument: dobila bi takojšen kapital za razvoj nogometa. FIFA je trdila, da bi se sredstva za nacionalne zveze s 8 milijonov na cikel dvignila na 20 milijonov.
Zakaj bi FIFA potrebovala zasebni kapital?
FIFA ima milijarde. Konec leta 2025 je imela znatne rezerve, prihodki pa rastejo. Kritiki se zato sprašujejo: zakaj zasebni kapital, če denar že imate?
FIFA odgovarja, da zasebni kapital pomaga odkleniti večjo vrednost.Vendar če je nogomet že tako donosen, zakaj bi se odrekali delu prihodnjih prihodkov?
Denar gre v nogomet, a tudi v politiko
Leta 2025 je FIFA za razvoj porabila 748 milijonov dolarjev, ta denar pa se vrača v nogomet.
A FIFA Forward je ob enem tudi politična valuta. Vsaka od 211 zvez lahko dobi do 8 milijonov dolarjev. To pomeni, da predsednik FIFA upravlja sistem, v katerem so številne zveze finančno odvisne od Züricha.
Predsednik je izvoljen s strani teh zvez. FIFA ustvarja denar, ga razdeljuje, zveze so odvisne, zveze glasujejo.
Jordanija in očitki o izsiljevanju
Princ Ali bin al-Hussein, predsednik jordanske nogometne zveze, je avgusta obtožil Infantina, da naj bi Jordaniji grozili z zadržanjem finančne pomoči, če ne podpre predsednikove kandidature.
Infantino tega ni potrdil, a politični pomen je jasen.
Afrika in Savdska Arabija
Infantino ima močno oporo v Afriki. CAF je ostal med njegovimi podporniki. FIFA Forward je v manj bogatih okoljih pomenil stadione, igrišča, akademije. Za UEFA je nekaj milijonov pomembnih, a ne eksistenčnih. Za manjšo zvezo je odločilnih.
Savdska Arabija je decembra 2024 dobila SP 2034. FIFA je bila deležna kritik zaradi človekovih pravic. A Savdska Arabija je postala pomemben partner. Aramco je globalni partner FIFA. Avgusta je savdska zveza javno podprla Infantina.
Kdo se bori za FIFO?
Infantino je maja napovedal kandidaturo za nov mandat, volitve pa bodo marca 2027.
Na eni strani so UEFA, AFC in CONCACAF – pozvali so ga k odstopu. Na drugi strani CAF, CONMEBOL in deli azijskega nogometa.
Najresnejše ime v ozadju ni Čeferin, ki noče kandidirati. Je Victor Montagliani, predsednik CONCACAF. Kanadčan je trenutno najvidnejši mož opozicije. A za zdaj ni uradni kandidat. Rok za prijavo je 18. november.
Kaj se zgodi zdaj?
FFE je propadel, ampak problem ni izginil. UEFA začenja pravni pritisk in zahteva dokumente v ZDA. Trdi, da je bil projekt pripravljen brez sodelovanja FIFA Sveta in da je bilo vrednotenje prenizko.
Infantino ni pravnomočno obsojen, Kushner ni tarča preiskave, a politična škoda je nastala.
FIFA je postala politični boj za nadzor nad globalnim športnim kapitalom. Na eni strani predsednik, ki trdi, da nogomet s komercialno rastjo financira razvoj. Na drugi konfederacije, ki se bojijo prevelike moči okoli enega človeka.
