Koalicijski trojček, ki ga sestavljajo SDS, NSi in Fokus, se pri sestavljanju nove vlade sooča s prvim resnejšim zapletom. A tokrat ne gre za sporno ime kandidata, temveč za stranko, ki je na seznamu ministrskih imen, po lastnem mnenj, premalo zastopana.
Slovenska ljudska stranka (SLS) je kljub sodelovanju v koaliciji ostala brez ministrskega mesta, kar je v stranki sprožilo val nezadovoljstva.
“Boleč dan” za SLS
Predsednica SLS Tina Bregant je priznala, da je bil zanjo in za stranko dan brez ministrskega kandidata “boleč dan”. Kljub razočaranju pa ni napovedala umika iz koalicije. Nasprotno, poudarila je, da je za SLS dana beseda sveta in da stranka ostaja zavezana podpisani koalicijski pogodbi.
V SLS so zavrnili očitke, da gre pri njihovem nezadovoljstvu zgolj za boj za položaje. Kot so poudarili, razočaranje ne izhaja iz “želje po položajih”, temveč iz pričakovanja, da bodo v koaliciji obravnavani kot enakovreden partner.
Stranka naj ne bi vztrajala le pri kandidaturi Tine Bregant. Po njihovih navedbah so v preteklih dneh predlagali več možnih imen in pričakovali dogovor o resorju, ki bi ga vodil kandidat SLS. Prav zato je bila končna odločitev zanje toliko bolj neprijetna, ne zato, ker niso dobili ministra, ampak ker so dobili občutek, da njihova politična teža znotraj trojčka ni bila priznana.
Janša: Po tej logiki 43 ministrov
Mandatar Janez Janša je nezadovoljstvo SLS komentiral v pogovoru za strankarsko televizijo Novo24TV. Po njegovem mnenju ministrskih mest ni mogoče deliti tako, da bi vsaka stranka ali vsak poslanec dobil svoj resor.
“Če bi veljalo načelo ‘en poslanec, eno ministrsko mesto’, bi morala vlada imeti 43 ministrov. Od tega bi jih SDS glede na število poslancev pripadlo 28,” je dejal Janša.
Dodal je, da je SDS pri sestavljanju vlade “žrtvovala kar velik del” kvote, ki bi ji po tej logiki pripadla.
Mandatar je ob tem poudaril, da NSi, SLS in Fokus delujejo kot skupna poslanska skupina. Po njegovem zato ni mogoče imeti dveh ravni usklajevanja: ene znotraj trojčka in druge še posebej z vsako posamezno stranko v njem.
“Ne moreš imeti dveh ravni usklajevanja,” je bil jasen.
Razočaranje, ki (za zdaj) ostaja
Za zdaj ni videti, da bi SLS zaradi tega zapustila koalicijo. A nezadovoljstvo ni nepomembno. Edini poslanec SLS Srečko Ocvirk je opozoril, da je razmerje drugačno od pričakovanega in da je vsaka takšna odločitev lahko povod za nov razmislek.
Ostro se je odzval tudi nekdanji predsednik SLS Marjan Podobnik. Odločitev je označil za nepravično, nerazumno in obžalovanja vredno. Ocenil je, da je bila s tem prizadeta tudi raven zaupanja med SLS in NSi.
Janša zavrača očitke o “nagradi” za Matoza
Drugi del Janševega nastopa je bil namenjen Franciju Matozu, kandidatu za ministra za notranje zadeve in javno upravo. Matoz, dolgoletni odvetnik Janeza Janše in SDS, je eno najbolj izpostavljenih imen na seznamu.
Janša očitke, da gre pri kandidaturi za osebno ali politično nagrado, zavrača.
“Matoz je odvetnik mnogih, pa tudi ni edini odvetnik, ki sem ga jaz imel,” je dejal za Novo24TV.
Dodal je, da Matoz ni bil predlagan zaradi njunega preteklega pravnega sodelovanja, ampak zato, ker je po njegovi oceni “operativno sposoben”, ker “pozna resor” in ker nova vlada potrebuje izkušene ljudi.
KPK že prejela več prijav
Kandidatura Matoza je že sprožila tudi odziv Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Kot je poročal N1, je KPK zaradi predloga, da Matoz postane notranji minister, prejela več prijav.
Komisija bo najprej opravila predhodni preizkus in preverila, ali prijave vsebujejo sume kršitev iz njene pristojnosti. Na KPK so pojasnili, da je treba razlikovati med političnimi imenovanji (ministri in državni sekretarji) ter strokovnimi imenovanji. Pri političnih funkcijah je presoja primernosti v prvi vrsti stvar politike in poslancev, a morajo funkcionarji po imenovanju spoštovati pravila o integriteti in nasprotju interesov.
Medtem ko bodo kandidati za ministre v prihodnjih dneh pred pristojnimi parlamentarnimi odbori, pa ostaja odprto vprašanje, kako se bo nezadovoljstvo SLS odrazilo v nadaljnjem koalicijskem sodelovanju.
